DCON2025 本選
本選概要
技術審査会
日時 | 2025年5月9日(金) 11:00~12:00予定:開会式 13:00~15:00予定:技術審査会、作品展示 |
---|---|
場所 | ヒカリエホール(渋谷ヒカリエ9F) |
参加者 | 出場チームメンバー・指導教員、技術審査員、パートナー企業、高専関係者、メディア |
本選プレゼンテーション/作品展示
日時 | 2025年5月10日(土) 9:00~ 9:30予定:受付 10:00~16:30予定:作品展示観覧(高専生の説明は10:00~11:00) 12:00~17:30予定:本選プレゼンテーション 18:30~20:00予定:懇親会 |
---|---|
場所 | ヒカリエホール(渋谷ヒカリエ9F) |
参加者 | 出場チームメンバー・指導教員、審査員、メンター、協賛社、メディア、大会関係者 (高専関係/各省庁/テクニカルアドバイザー/資源提供社/JDLA関係者など)ほか |
会場アクセス

住所
〒150-8510 東京都渋谷区渋谷2-21-1
アクセス
JR線・京王井の頭線「渋谷駅」と2階連絡通路で直結
東京メトロ銀座線「渋谷駅」と1階で直結
東急東横線・田園都市線・東京メトロ半蔵門線・副都心線「渋谷駅」B5出口と直結
オンライン生配信決定!
YouTubeとニコニコ動画の2つの動画配信プラットフォームで登録不要・無料でライブ配信を閲覧できます
2025年5月10日(土)12:00〜17:30 予定
技術審査会
当日は3名の技術審査員が各ブースを周り、技術における審査を行います。
各チーム1回ずつ計3回の審査を受けていただきます。
審査方法

1名の審査員につき10分間の審査
・5分間:実機を用いた作品の紹介説明
・5分間:技術審査員からの質疑応答
展示会場にて技術審査員3名による審査
技術審査員は、技術審査シートを用いた「信頼性・新規性」を5段階で評価
事業性について簡単に説明してください
審査結果
技術審査シートは、本選終了後に各チームにお返しします。
本選プレゼンテーション時に審査員のお手元に配布されます。
本選プレゼンテーション時に技術講評を発表いたします。
本選プレゼンテーション
プレゼンテーションの流れ
1. メンターからの紹介コメント(30秒~1分)
2. チームメンバーによるプレゼン(5分)
3. 技術審査員による技術講評(事前の技術審査による講評)
4. メンターからの推しコメント(30秒~1分)
5. 審査員質疑(5分程度)
6. 審査員による投資意思表示
※各チームのプレゼンに対しては、〇×札で投資の意思表示のみを行います。
※全チームのプレゼンが完了後、審査員は別室に移動し審査を行います。
※審査発表の際、各チームの事業に対する企業評価額と順位を発表します。
※企業評価額の金額の高さで順位が確定となります。
プレゼン順
順 | 学校名 | チーム名 | 作品名 |
---|---|---|---|
<前半> | |||
1 | 仙台高等専門学校 広瀬キャンパス | Morinomiyako Oral Wellness | Properio AI |
2 | 富山高等専門学校 | Wider | Smart Care AI |
3 | 大阪公立大学工業高等専門学校 | IdentiX | Worm Farmer |
4 | 一関工業高等専門学校 | Innodroid | Flexi-fit |
5 | 群馬工業高等専門学校 | 合成音声研究会Dチーム | アバタードーム |
<後半> | |||
6 | 豊田工業高等専門学校 | NAGARA | ながらかいご |
7 | 鳥羽商船高等専門学校 | ezaki-lab | めたましーど~海苔養殖を食害から守る~ |
8 | 茨城工業高等専門学校 | 明日のDCON楽しみだね | Locker.ai: ほったらかしAI遺失物管理サービス |
9 | 岐阜工業高等専門学校・福島工業高等専門学校 | Rebounder | 巡視 |
10 | 沖縄工業高等専門学校 | 沖縄マリンレジャーレスキュー隊 | 海難事故防止の必須アイテムRiCAS |
出演者
MC:ヒャダイン(音楽クリエイター)
MC:佐竹 美希(フリーアナウンサー/富山高専卒)
DCON実行委員長:松尾 豊(一般社団法人日本ディープラーニング協会 理事長/東京大学大学院 教授)

表彰式・フェアウェルパーティ
審査基準
審査員5名が以下の基準で評価(プレゼン審査、サマリーシート、技術審査結果が評価対象)を行い、
最優秀賞・2位・3位を決定します。
・企業評価額が最も高いチーム
・同額の場合、〇札の数の多いチーム ※多くの選択肢を評価
・上記2つが同じ場合、企業評価額の“合計金額”が高いチーム
・上記3つが同じ場合、それでも同じ場合は審査員による合議その他
技術性
技術審査員3名が評価
技術的新規性と技術的信頼性 ※それぞれ5段階評価の合計点
将来性
審査員5名が評価
チームおよび作品(製品・サービス)の成長の見込み
課題解決による産業全体への影響度など将来の期待度を段階評価
公式表彰
最優秀賞
もしチームが企業だった場合の「企業評価額」が最も高いチーム
審査:審査員5名による企業評価額による審査。
文部科学大臣賞
技術的に最も優れたチーム
審査:技術的新規性と技術的信頼性を3名の技術審査委員が5段階評価。30点満点にて最高点獲得チームを表彰。
経済産業大臣賞
チームおよび作品(製品・サービス)の成長の見込み、課題解決による産業全体への影響度など将来の期待度が高いチーム
審査:将来性を5名の審査委員が5段階評価。25点満点で最高得点獲得チームを表彰。
農林水産大臣賞
農林水産業の課題解決を目的とした作品のうち、技術的に最も優れており、チームおよび作品(製品・サービス)の成長の見込み、課題解決による産業全体への影響度など将来の期待度が高いチーム
審査:技術的新規性と技術的信頼性を3名の技術審査委員が5段階評価。将来性を5名の審査委員が5段階評価。55点満点で、農林水産業の課題解決を目的とした作品のうち、最高得点獲得チームを表彰。